Best CPUs: Q2 2016

Tuesday, June 28th, 2016 - CPUs, Teknologi

Best CPUs: Q2 2016

Advertisement

saat membangun komputer Eksklusif, terutama di Hepotenusa konsumen, dan prosesor biasanya kedua atau ketiga ke bawah daftar prioritas, di belakang grafis (untuk game), penyimpanan atau fitur motherboard Eksklusif. Ada banyak terapis pilihan datang ke anggaran, bila ada preferensi untuk satu merek atau lainnya, atau bila kinerja yang cukup mirip bahwa uang yang disimpan di model termurah Bisa digunakan di tempat lain. Sebaliknya, saat datang ke workstation atau kasus Forum, hal ini membantu untuk Jadi definisi yang tepat dari file alur kerja ditujukan untuk memilih platform diperlukan, jumlah memori atau jumlah kartu ekspansi akan digunakan, dan bila program Bisa menentukan prioritas core frekuensi atau sebaliknya.

di CPU petunjuk untuk Q2 2016, kami akan mempertimbangkan anggaran lingkungan Eksklusif dan membagikan pilihan beberapa perawatan terbaik yang tersedia, dan menyediakan data dari sudut pandang kita standar database di mana mungkin .

sejak update terakhir kami untuk Q1, AMD meluncurkan Carrizo atas dasar Athlon X4 845 di $ 70 , di kesempatan peluncuran yang sangat menarik, Intel ditangani komputer desktop high-end bagus untuk pasar konsumen (melalui Brodwyl- E dan i7-6800K dan i7-6900K / X group ) dan perusahaan (Xeon E5-2600 V4 , E7-4800 V4 dan E7- 8800 V4 [19459015garis])

bila semua yang kita butuhkan Yaitu kinerja tunggal Thread:

Intel Pentium G3258 dengan overclock ( $ 67 )

beberapa lingkungan saling Herbi sebagian besar satu, seperti server digunakan sekali atau rumah tangga dasar untuk e-mail dan menulis laporan atau akses ke sistem Internet. Bahkan kinerja rekaman video Bisa mendapatkan keuntungan dari kecepatan ulir tunggal, di beberapa kasus, untuk industri dan kita akan dengan Pentium G3258. Ini Yaitu dual-core prosesor Intel Virklukabla tanpa paralel, dan keluar dari kotak di 3,2 GHz hanya $ 72. di review kami , dengan pendingin udara yang bagus dan kesabaran, kami mampu mengekstrak 4,7 GHz stabil dengan sedikit peningkatan tegangan, atau 4,4 GHz Yaitu titik bagus energi / usaha.

ini membuatnya Genjah Intel i7-4790K , yang merupakan tertinggi frekuensi prosesor Intel konsumen, di kinerja thread tunggal, sementara biaya ~ $ 230 Anemia di membeli juga dingin wajar. Kebanyakan motherboard datang dengan pengaturan overclock otomatis juga, membuat tugas lebih mudah. Di game, bahkan saat overclock, Bisa G3258 yang tertunda di alamat tiga saat dilengkapi dengan kartu grafis yang kuat, yang catatan. G3258 Hsol Platform slide, dan 9 memakai Series (Z97), sehingga ada beberapa USB 3.1 motherboard akan tetapi dukungan penuh M.2 NVMe akan terbatas. Tapi bila ini Yaitu untuk membangun anggaran, kemungkinan M.2 NVMe tak berada di bagian atas daftar pula.

Dolphin Emulation Benchmark

beberapa Bisa Menyebut bahwa pergi untuk prosesor berbasis Nah Kristal, dengan DRAM dan menambahkan bagian integral dari (Adram), mungkin lebih bermanfaat di beberapa kasus memori terbatas. Hal ini benar, dan kriteria yang kita butuhkan, seperti perangkat lunak kompresi untuk kompres file, dan itu menunjukkan di hasil. Sesuatu seperti i5-5675C ($ 296) dan i7-5775C ($ 397) kita mempunyai 128MB Adram untuk bertindak seperti cache korban Bisa melonjakkan paling keuntungan (hingga 128MB), selama sering mengingatkan bahwa memori program digunakan di karenakan sifat dari cache korban.

, akan tetapi bila kita ingin pergi ke jalan ini, dan aku akan menempatkan di sini bagian Xeon kehormatan di karenakan fakta bahwa itu ada: dan V4 E7-8893. Ini Yaitu bagian dari yang sangat terfokus dan dioptimalkan untuk delapan server socket, kemungkinan kita hanya Bisa membelinya dari mitra Intel pilih (Supermicro, Dell, kesehatan dan pendidikan jasmani, Tian) tetap, akan tetapi itu akan melintasi quad-core selain Adram daripada hanya mempunyai cache yang besar L3. Bagian ini digunakan di high-end desain silikon desktop yang mati, dan Intel telah Mengakses dia Jadi 60MB penuh L3 Cache memori hanya empat core, dan core ini beroperasi di 3,2-3,5 GHz. Tampaknya mewah, terutama saat kita Bisa mempunyai delapan di satu sistem. Satu-satunya kelemahan Yaitu harga: $ 6841 masing-masing di kotak (1K unit) harga. bila kita berpikir Amazon dan eceran mereka sebenarnya, mereka sudah tersedia untuk $ 7785 sekarang. Itu bagian gila tak dirancang untuk digunakan di rumah, tapi menyenangkan untuk melihat

pergi murah untuk bertemu GPU dan sistem tunggal; alias game di anggaran:

Intel Pentium G3258 ( $ 67 ) atau
AMD Athlon X4 845 ( $ 66 dengan 95W dingin)

ini Yaitu bagian baru, dan ditambahkan ke fakta bahwa terkadang-terkadang naik dari mid-range ke atas / mid-range GPU lebih godaan untuk menciptakan sistem dari dua core, terutama bila kita berencana untuk meng-upgrade nanti atau ingin mencukur beberapa dolar di sana-sini.

ada kebutuhan besar untuk menutupi G3258 lagi, tapi itu sangat berharga menyebutkan bahwa pendingin ritel datang dengan Disorientasi satu pendingin profil saham Intel rendah. Hal ini dibandingkan dengan AMD Athlon X4 baru 845, yang datang dengan agak dingin 95W berjalan diam dan sedikit overclocking headroom ragu-ragu. di rangka untuk mendapatkan manfaat yang Serupa dari overclocking dengan G3258, kita mungkin wajib menghabiskan untuk mendapatkan pendingin terbaik lain $ 30. Kami mempunyai sebenarnya Tracy menguji efektivitas pendingin AMD baru, sehingga mata kita tetap untuk ulasan ini.

dan Athlon X4 845 Yaitu bagian yang menarik dari AMD, di bawah desain Carrizo keluarga. Hal ini terletak di dekat bagian bawah tumpukan bagian Jack, meskipun penggunaan AMD mikroarsitektur terbaru. Tampaknya itu akan FM2 + satu-satunya yang akan Jadi prosesor Carrizo-core, di karenakan fokus dari desain prosesor laptop, ia bekerja di 65W tak dianjurkan untuk berfungsi efisien normal. Jadi Yaitu rendahnya efisiensi chip, itu Yaitu frekuensi yang lebih rendah dibandingkan dengan chip lama, dan hanya bekerja delapan jalur PCIe 3.0. Jadi mengapa itu mustahabb?

Grand Theft Auto V on MSI R9 285 Gaming 2GB ($240)

kami meninjau prinsip desain Carrizo awal tahun ini (di laptop) dengan kabar bagus untuk dasar arsitektur. Saya sudah membuat cukup alasan mengenai di mana ulasan dekat untuk X4 845 Yaitu (Computex + penyakit 2X), dan review dari unit pengolahan lengkap sentral masih di jalan, tapi saya membuat hasil yang tersedia di kursi untuk semua sebanding.

Mengingat bahwa platform AMD berikutnya dimulai dengan versi terbaru dari Carrizo, Bristol Ridge, itu akan menarik untuk melihat di mana kinerja. Ada belum setiap Perkataan di di Bristol Ridge kedatangan, sehingga X4 845 tampaknya cukup lompatan untuk seseorang yang ingin kategori ‘plus satu “di GPU melalui penyediaan kecil di CPU.

Althelathi- ini Unit sistem CPU GPU game satu:

Intel i5-6600 ( $ 226 ) atau Intel i5-6600K ( $ 229 )

sifat high-end gaming di ini di keadaan fluks. sebagian besar prosesor quad-core dari Intel menjalankan pekerjaan bahkan 4K single-player game dengan mudah lengkap, dengan atau tanpa overclocking, dan i5-6600 Yaitu Disorientasi satu kami telah diuji di mana ia berdiri kaki ke kaki dengan bagian Paling Besar I7 atau prosesor desktop high-end. dan i5-6600 Yaitu bagian quad-core tanpa paralel, Berawal Dari dari 3,3 GHz jam, . dan pembayaran ke turbo 3.9 GHz untuk resmi TDP 65W

alasan saya Menyebut game di keadaan fluks Yaitu diketahui besar di DirectX 12: Bagaikan bagian dari platform DX12, mempunyai lebih core untuk menjalankan fisika CPU asynchronous atau mengeluarkan lebih inti akan memanggil untuk membantu dengan grafis kesetiaan, membuat penonton lebih kompleks untuk membagikan lebih Genjah, akan tetapi adegan sederhana memungkinkan untuk membayar 60 atau 0 atau 0 frame per detik? di titik ini, hingga saya punya beberapa judul DX12-Pasar trio di ayunan penuh, kita tak akan tahu. Apa yang kita tahu Yaitu bahwa default fakta, Core i5 bicara pasti cocok dengan tagihan, terutama di hal latency hingga 0 FPS dikutip untuk memastikan perendaman tanpa menyebabkan rasa mual. Untuk sebagian besar dari judul di ini, Core i5 hit rate membatasi bingkai asymptotic high-end GPU atau berada di 5-10% dari itu.


Grand Theft Auto V

Untuk Pemakai siap untuk mendorong Bahtera untuk overclock, Inti i5-6600K (3, 5-3,9 GHz) Yaitu $ 5 ( $ 229 ). Banyak Pemakai menganggap Xeon untuk bagian i5 f K, dan yang paling berlaku di sini Yaitu E3-1230 V5 (di 3,4-3,8 GHz). $ 250 Dehidrasi overclocking, kecepatan tinggi dan frekuensi 100 MHz dan memori CPU, akan tetapi memungkinkan paralel, membuatnya lebih seperti inti i7-6700 tapi $ 50 lebih murah. Satu-satunya downside Yaitu bahwa Skylake Xeon Intel memerlukan segmen kelas server, C232 dan C236, yang membatasi pilihan motherboard

Grand Theft Auto V on ASUS GTX 980 Strix 4GB ($560)

Go permainan elektronik tanpa kartu grafis:

AMD A10-7860K ( $ 105 dengan 95W dingin) atau Intel core i5- 5675C ( $ 296 )

daftar pribadi saya dari permainan elektronik atau judul game elektronik seperti datang dengan DOTA 2, counter-strike: ofensif global, League of Legends dan rudal berkala. judul ini relatif sederhana untuk dijalankan di sebagian besar kasus, grafis, dan bahkan saat membayar detail ekstrim relatif mudah untuk membuat di setiap kartu grafis utara $ 150. Hal ini membuat grafis terintegrasi titik masuk yang bagus untuk Pemakai yang tertarik di permainan elektronik, yang memungkinkan mereka untuk meng-upgrade ke grafis yang lebih besar di setelah itu kartu saat kita ingin grafis terbaru run menentukan. Unit dua CPU OLED Berikut Yaitu A10-7860K, Disorientasi satu yang terakhir Jack bagian pembaharuan AMD yang datang dengan pendingin 95W sesuai dengan standar dan harga benar-benar bagus, dan raja grafis terintegrasi di Core i5-5675C, memakai 128MB Adram untuk mempercepat mudah mentransfer Unit CPU ke memori, yang memainkan peran penting di grafis terintegrasi.


rudal Liga

dan A10-7860K dari AMD merupakan bagian Jack update baru, menggantikan yang lain beberapa unit tua Jack , tapi datang di empat tema, set lengkap delapan unit akun (512 SPS, paling kita lihat di APU) dan 65W TDP, tapi satu dengan 95W dingin Bagaikan standar untuk setiap $ 118. Selain itu, Pemakai Bisa melihat overclocking APU dengan ruang kepala tambahan ini, menjanjikan performa yang lebih. saat kami meninjau Liga A8-7670K dengan roket , dengan 25% energi Anemia dari yang telah kita lihat pengaturan media-GPU 1080p dan pergi di atas minimum 35 FPS, dan dengan A10 wajib dekat rata-rata penuh 60 FPS, terutama dengan overclock dan / atau Genjah memori

Grand Theft Auto V on Integrated Graphics

dan i5-5675C dasar Intel memakai dua hal: Intel Paling Besar grafis di desktop CPU, dan 128 MB Adram terintegrasi Bagaikan penyimpanan memori yang lebih Genjah untuk menarik grafis dan tekstur Data dari. Dengan permainan, dan bandwidth antara core dan memori video grafis merupakan faktor penting di kinerja, memperkuat Adram menunjukkan potensi bandwidth 25 GB / s di DDR3 hingga 50 GB / s bi-directional, sementara juga mengurangi latency. Adram ini Yaitu bagian dari garis Kristal Nah Intel, dan yang Sempat dirilis hanya dua bagian desktop yang (dan itu akan sulit untuk menemukan). Tapi saat kami meninjau semua ini dan i7-5775C i5 dan lebih mahal datang atas bertengger untuk kinerja grafis terintegrasi.

wajib disebutkan bahwa DirectX 12 adapter memungkinkan beberapa permainan, dan bila mesin permainan mendukungnya (diskriminasi sangat penting), suatu unit grafis terintegrasi Bisa beroperasi dengan kartu grafis terpisah untuk melonjakkan kinerja gaming. Sehingga Pemakai Bisa berinvestasi di permainan elektronik yang fokus di sistem grafis terintegrasi hari ini dan kartu grafis diskrit untuk judul Paling Besar Althelathi- setelah itu mungkin Bisa mengambil keuntungan dari beberapa adapter game di beberapa judul.

Go high-end desktop yang (HEDT):

Intel Core i7-5820K ( $ 375 ) selama 6 core atau
Intel Xeon E5-1620 V4 ($ 294 MSRP, $ 318 re-seller ) selama 4 core

ini Yaitu di mana hal-hal yang berantakan. Intel baru aja merilis Brodwyl- E garis prosesor: termurah enam-core i7-6800K ($ 429) dengan 28 jalur PCIe. Dan 6-Core i7-6850K ($ 628) dengan 40 garis PCI. 8-core i7-6900K ($ 1120) . Inti 10 i7-6950X ($ 1730) . Tiga pertama Yaitu semua update arsitektur dibandingkan dengan yang lebih tua bagian i7 dari Hsol- dasar E diluncurkan di Agustus 2014 , dengan komandan 10-core baru dari dua core terakhir dan harga baru mahal. Seperti yang diharapkan, dan juga bagian-bagian terbaru lebih mahal, tapi mengejutkan mereka biaya lebih dari yang diharapkan.

Jadi mari kita begini. Dan “low-end” enam inti Hsol- E, dan i7-5820K, Yaitu $ 54 lebih murah daripada setara bagian Brodwyl- E, dan i7-6800K. Ini Yaitu lompatan dari 14,4% di harga, untuk mencapai sub-5% lompatan di kinerja. Kedua prosesor bekerja di lukisan itu sendiri platform, sehingga tak benar-benar masuk akal untuk pergi untuk bagian yang lebih mahal. Menghabiskan uang di kartu grafis yang lebih bagus.

Agisoft PhotoScan Benchmark - Total Time

dan V4 E5-1620 akan disebutkan di sini, meskipun, bahwa Pemakai akan beruntung untuk menemukan banyak dijual di mana aja. baris E5-1600 dari Intel Yaitu Disorientasi satu socket Xeon LGA2011-3, memakai kematian yang Serupa biasanya mirip harga dengan HEDT Core i7 produk konsumen. Yang satu ini telah dipilih untuk beberapa alasan. Hal utama Yaitu harga bila kita Bisa menemukan mereka semua atas harga baki $ 294 Yaitu sekitar $ 81 lebih murah daripada Core i7-5820K. Juga, itu menunjukkan bahwa tutorial termurah untuk mendapatkan memori keranjang quad channel bahwa platform HEDT membuat kita – bila semua yang kita inginkan Yaitu banyak memori untuk VMS, untuk menjalankan ECC, atau kesempatan untuk meng-upgrade di lain waktu, prosesor yang menarik yang menarik Jadi bila kita tak keberatan di empat core. Beberapa Pemakai akan Menyebut dua core untuk lebih dari $ 81 mungkin upgrade berharga, tapi itu tergantung di alur kerja Pemakai (misalnya ECC).

alternatif 140W, 3.0 GHz 10-core i7-6950X di $ 1730 :

1X Intel Xeon E5-2660 V4 ($ 1445 MSRP ritel $ 1.500 ),
1X Intel Xeon E5-2680 V4 ($ 1745 MSRP, $ 1.800 ritel ), atau
2X Intel Xeon E5- 2630 V4 (2X $ 667 MSRP, $ 690 distributor )

mungkin berpikir bahwa bila kita membutuhkan 10 core, maka mungkin ada hanya satu pilihan di i7- 6950X. kelompok Intel Xeon E5-2600v4, yang biasanya dirancang untuk workstation dan server dilengkapi dengan dua prosesor, Bisa untuk rumah / kantor serta untuk digunakan. bagian-bagian Eksklusif di daftar mungkin perbandingan yang tepat untuk i7-6950X, walaupun seperti Xeon lainnya, tergantung di bagaimana Intel menjual swasta ini kita mungkin berbeda. bila hal ini juga tergantung bila kita ingin melonjakkan frekuensi operasi, atau mempunyai program yang Bisa memakai lebih core di frekuensi yang lebih rendah. Atau bila kita ingin dengan cara Eksklusif mendukung ECC. Gunakan ini lebih tua Xeon Brodwyl- EP mati, dan bahwa kontroler memori ganda, yang Bisa membawa (diklasifikasikan) 5% tergesa-gesa.

dan dua yang pertama di daftar wajib konsisten dengan motherboard X99 dengan update BIOS. Disparitas harga Yaitu $ 300, dan pergi dari $ 230 lebih murah $ 70 lebih mahal, dan perbedaannya Yaitu murni di frekuensi CPU, cache L3 (naik dari 25MB ke 35MB) dan konsumsi energi.

lebih murah E5-2660 V4 mempunyai dasar 2,0 GHz, Bisa Turbo hingga 3,2 GHz (4/4/4/4/4/4/5/6/7/8/9/10/12 ini / 12), dan berjalan di 105W. Sehingga beberapa frekuensi yang hilang selama i7 di pertukaran untuk 40% lebih core dan penghematan energi sebesar 25%.

dan E5-2680 V4 mahal untuk mempunyai dasar 2,4 GHz, namun Bisa Turbo hingga 3,3 GHz (yang 5/5 / 5/5/5/5/5/5/5/5/6/7 / 9/9) untuk 0 W. dengan cara teknis ini berarti di beban kerja subjek dicampur, wajib V4 E5-2680 gain frekuensi V4 E5-2680. Juga, itu 40% lebih core di I7 dengan

proposal final 14%

Ekonomis energi di daftar Yaitu sedikit berbeda – memakai dua prosesor di satu sistem. Ada banyak keuntungan dan kerugian dari apa yang telah kita pilih di sini

keuntungan: di harga di ini $ 0,1380 dikombinasikan membagikan banyak atas $ 1.730. Bagaikan imbalannya, kita mendapatkan 20 core dan 40 thread bukannya 1020, menggandakan jumlah potensial di DRAM dipoles untuk sistem, dan mari kita 256 GB total

Kekurangan: wajib melukis sumber 2P, yang Bisa dua kali lipat lukisan biaya . slot memori lebih juga lebih mahal (tergantung di bagaimana anggaran) distribusi. Frekuensi CPU Yaitu 2,2-3,1 GHz, dan total keuntungan Yaitu 170W, yang lebih dari pilihan lain yang tercantum. Yang besar meskipun pekerjaan Yaitu sebagian besar Pemakai non-terminal tak tahu mengenai: akses ke memori non-seragam ( tidur ). di 2P sistem, ada link antara dua prosesor, berjalan melalui perusahaan baru di 8,0 gigatransfers / sec. Kecuali perangkat lunak yang kita gunakan tahu bagaimana menghadapinya, maka memori yang dibutuhkan oleh tema dasar dan satu yang Bisa di dirham di prosesor lain, yang membuat akses memori (dan subjek warung) Sangat, sangat panjang. Itulah sebabnya saat beberapa Pemakai membangun 2P sistem dan mereka hanya melihat mempercepat sedikit (atau kecepatan rendah), bukannya melonjakkan 2X, bertanya-tanya mengapa kinerja tak apa yang diharapkan. Ini 2 P 1P lebih rumit dari itu. bila kita menjalankan beberapa kapal pula pemantauan sistem, itu Anemia dari suatu isu

dan VR / Future Proof sistem dual GPU:

Intel core i7-4790K ( $ 331 ) atau
Intel core i7-6700K ( $ 365 )

H2 2016 ditetapkan Jadi di virtual reality dimulai permainan Jadi “sesuatu” sekarang Pemakai tak Bisa mendapatkan tangan mereka di headset akan dirilis game. Disorientasi satu poin penting yang bagus niche Rift dan HTC Lviv akan wajib berjuang Yaitu Fenomena bahwa (seperti dikutip oleh beberapa sumber), hanya 1% dari masyarakat game komputer di ini mempunyai cukup mendengus atau panggilan keluar untuk menjalankan VR headset (dibandingkan dengan PlayStation VR , di mana masing-masing perangkat individu). Kedua Hatch dan HTC mengumumkan spesifikasi minimum yang semua pertandingan akan hingga 0 frame per detik minimal untuk dipertimbangkan siap VR: Ini biasanya prosesor Core i5 GTX 970 atau AMD R9 290 di awan, membuat harga minimum untuk dan VR gedung baru di $ 0 untuk CPU dan $ 300 + untuk kartu grafis, ditambah dengan $ 300 $ 500 di komponen lainnya. Bagaimana bila kita punya sepasang kartu grafis high-end siap untuk pergi? Apa CPU akan membagikan manfaat paling sini

di sini jawaban sederhana biasanya datang ke dua pilihan -? Fungsi (d, s, id) {var js,fjs=d.getElementsByTagName(s)[0];if(!d.getElementById(id)){js=d.createElement(s);js.id=id;js.src=”https://platform.twitter.com/widgets.js”;fjs.parentNode.insertBefore(js,fjs);}}(document,”script”,”twitter-wjs”); adTag ( ‘resp_middle_ad’);



Source link : Best CPUs: Q2 2016

Incoming search terms:

Advertisement

Pictures gallery of Best CPUs: Q2 2016

Best CPUs: Q2 2016 | admin | 4.5